Сообщение отредактировал mkp19: 18 Сентябрь 2014 - 21:48
Сообщений в теме: 52
#1
Отправлено 18 Сентябрь 2014 - 21:38
Подскажите по замечаниям экспертов http://sempermoto.ru...14-09-17/?l=235. Верх-сильно поломано. Какие элементы относятся к этому замечанию на данном моте. Чёт не вижу на этих фотках чего то поломанного. Может кто увидит? Ясно, что эксперты не пошутили и поломка (на верху) где то есть!?
#4
Отправлено 19 Сентябрь 2014 - 05:17
Чтобы не плодить при соединюсь:
1. http://sempermoto.ru...000788&m=GL1800 почему оценки 0, что с ним не так?
2. http://sempermoto.ru...003236&m=GL1800 замечания жуткие, а оценки хорошие. Прокоментируете замечания экспертов?
1. http://sempermoto.ru...000788&m=GL1800 почему оценки 0, что с ним не так?
2. http://sempermoto.ru...003236&m=GL1800 замечания жуткие, а оценки хорошие. Прокоментируете замечания экспертов?
#5
Отправлено 19 Сентябрь 2014 - 05:23
dgreen (19 Сентябрь 2014 - 05:17) писал:
Чтобы не плодить при соединюсь:
1. http://sempermoto.ru...000788&m=GL1800 почему оценки 0, что с ним не так?
2. http://sempermoto.ru...003236&m=GL1800 замечания жуткие, а оценки хорошие. Прокоментируете замечания экспертов?
1. http://sempermoto.ru...000788&m=GL1800 почему оценки 0, что с ним не так?
2. http://sempermoto.ru...003236&m=GL1800 замечания жуткие, а оценки хорошие. Прокоментируете замечания экспертов?
Ну или опять же проблема с документами и т.д.
По второй ссылке не вижу хороших оценок.
#7
Отправлено 19 Сентябрь 2014 - 15:52
dgreen (19 Сентябрь 2014 - 05:42) писал:
Спасибо, а что значит несколько дырок? 4 общая, в данном случае это плохо? Если да, то для такого года какие хорошие оценки?
#8
Отправлено 19 Сентябрь 2014 - 17:38
Так вот и хотелось бы понять, насколько критичны замечания на примере данного лота (для знания так сказать). По каким критерия отличить хорошую вешь от дров?
Я просмотрел статистику на данный мотоцикл за пару месяцев. Замечания везде такие, что и покупать не захочешь (двигатель шумит, дырки тут и там, ржавчина везде), как понять на что обращать внимание, а на что нет? Спасибо.
Вот будет торговаться:
http://sempermoto.ru...014-09-24/?l=91, достойный экземпляр? Вроде коментарии не страшные.
Я просмотрел статистику на данный мотоцикл за пару месяцев. Замечания везде такие, что и покупать не захочешь (двигатель шумит, дырки тут и там, ржавчина везде), как понять на что обращать внимание, а на что нет? Спасибо.
Вот будет торговаться:
http://sempermoto.ru...014-09-24/?l=91, достойный экземпляр? Вроде коментарии не страшные.
Сообщение отредактировал dgreen: 20 Сентябрь 2014 - 00:45
#16
Отправлено 16 Ноябрь 2015 - 05:14
Добрый день. Не хочу создавать новую тему. Сколько просматривал лотов, ни разу не видел замечание "не работает акселератор".
http://sempermoto.ru...5-11-18/?l=2803
Подскажите, какая это конкретно неисправность и на сколько она критична. Оценка по двигателю стоит четверка.
Этот лот до этого продавался на JBA
http://sempermoto.ru...istics/?l=73908 c оценкой по двигателю D - как я понимаю, это куда хуже, чем 4 по шкале BDS.
http://sempermoto.ru...5-11-18/?l=2803
Подскажите, какая это конкретно неисправность и на сколько она критична. Оценка по двигателю стоит четверка.
Этот лот до этого продавался на JBA
http://sempermoto.ru...istics/?l=73908 c оценкой по двигателю D - как я понимаю, это куда хуже, чем 4 по шкале BDS.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анононимных