Вот такой аппарат в течении недели выставлялся для торгов сначала на JBA, потом на BDS.
Suzuki GSX-R1000 JS1GT74A812103538
15 ноября 2011:
http://sempermoto.ru...tistic/?l=78501
Общий балл 3, оценки по узлам: одна В (примерно 4 на BDS) остальные С (примерно 3 на BDS).
Основные замечания:
Слегка шумит двигатель, изменение цвета двигателя, неисправен набор оборотов (троит), масло течет;
Течет масло из вилки, необходима замена сальника, передний диск проточен слабо, задний средне; ржавчина на цепи, слегка подмяты ограничители руля и повреждена рельса сиденья, царапины-ржавчина на открытых деталях.
Тюнинг: стекло и крышка от пассажирской сидушки.
Пассажирское сиденье в подарок.
23 ноября 2011:
Общий балл 5, две четверки, остальные пятерки:
http://sempermoto.ru...=0&f=0&l=523660
Тут в принципе все указано.
Поставили обратно пассажирскую сидушку.
В строке BDS-info также сказано, что крышка от пассажирского сиденья прилагается.
Я не думаю, что с мотоциклом за неделю провели большую предпродажную подготовку; ее если и делали, то еще перед первыми торгами.
P.S. Помните, к нам недавно конкурент забегал, который заявил, что считает аукцион JBA аукционом мотохлама?

Его слова: "-мое мнение,ДЖИБИЭЙ аукцион по мотохламу"
Если на JBA строго оценивают мотоциклы то это очень хорошо, а не повод называть их мотохламом.
Надо просто читать замечания в аукционном листе (там нет автоматического перевода) и знать, что к чему.
Может конкурент прочитает это и задумается?
